Судебное решение недели

Предприниматель приобрел товар по договору, который предусматривал отсрочку оплаты, и принял к вычету "входной" НДС. В ходе камеральной проверки декларации с заявленным к возмещению налогом инспекция пришла к выводу, что налогоплательщик неправомерно применил вычет. По мнению налогового органа, принятие товаров к учету у предпринимателя происходит после отражения соответствующих операций в Книге учета доходов и расходов (утв. Приказом Минфина России N 86н, МНС России N БГ-3-04/430 от 13.08.2002). В то же время внести сведения о приобретенном товаре в данный документ можно только после фактического осуществления расходов, то есть после оплаты товара (п. п. 4, 13 Порядка, утвержденного Приказом Минфина России N 86н, МНС России N БГ-3-04/430 от 13.08.2002, далее - Порядок). Поскольку предприниматель не оплатил товар, то принять его к учету он не мог, следовательно, не выполнил одно из условий для применения вычета (п. 1 ст. 172 НК РФ). Налогоплательщик не согласился с отказом в возмещении и обратился в суд.

Суд поддержал налогоплательщика и указал следующее. Поскольку договором была предусмотрена отсрочка по оплате, товар был принят к учету сразу после его получения. Это подтверждается товарными накладными, реестром принятых к учету товаров, а также формой "Учет движения товаров в момент их совершения". При этом суд указал, что в целях НДС Книга учета доходов и расходов не является главным документом, подтверждающим факт принятия на учет приобретенных товаров. Дело в том, что данная Книга используется только для расчета базы по НДФЛ (п. 2 Порядка). Она сама по себе не подтверждает фактическое осуществление хозяйственных операций, а служит лишь для их фиксации, обобщения и систематизации. Таким образом, основанием для принятия товаров к учету и применения вычета являются первичные документы, свидетельствующие о совершении хозяйственной операции, а не факт отражения данных операций в Книге учета доходов и расходов. Суд установил, что налогоплательщик выполнил все условия для применения вычета, предусмотренные НК РФ: принятие товаров на учет, оформление счетов-фактур, приобретение товаров для осуществления облагаемых НДС операций (ст. ст. 171, 172 НК РФ). Суд отклонил довод инспекции о невозможности применения вычета предпринимателем без оплаты товаров, указав, что такого условия НК РФ не содержит. Аналогичные выводы содержатся в Постановлениях ФАС Поволжского округа от 07.09.2009 N А55-763/2009, от 11.08.2009 N А55-20449/2008.

В то же время есть пример судебного решения, в котором был признан правомерным отказ предпринимателю в вычете НДС по неоплаченным товарам (Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2009 N А12-2476/2009). Минфин России в Письме от 23.05.2008 N 03-07-11/198 подтверждает такую позицию. Дополнительные материалы по данному вопросу см. в Энциклопедии спорных ситуаций по НДС.