Суды разъяснили, что считается датой нарушения при просрочке перечисления НДФЛ

По результатам выездной проверки ИФНС установила несвоевременное перечисление НДФЛ за период с 15 октября 2010 по 25 января 2011 года. Налоговики привлекли компанию к ответственности по статье 123 НК 27 января 2014 года .
 
Суд первой инстанции (дело № А72-5790/2014) признал решение инспекции законным, посчитав, что трехлетний срок давности при вынесении решения считается от момента фактической уплаты НДФЛ (07.02.2011 года) и не пропущен инспекцией. Вместе с тем, суд учел тяжелое финансовое положение компании, факт погашения задолженности на момент вынесения решения, своевременное перечисление пени, и снизил размер штрафа в два раза.
 
Апелляция отменила решение суда, разъяснив, что налоговый агент обязан своевременно исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога в бюджет. При этом датой фактического получения дохода является день перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках (статья 223 НК). Следовательно, налоговое правонарушение по статье 123 НК совершено именно в день выплаты дохода физическим лицам, то есть в соответствующие дни периода с 15 октября 2010 года по 25 января 2011 года. Учитывая, что моментом привлечения лица к налоговой ответственности является дата вынесения инспекцией решения о привлечении к ответственности, в данном случае 27 января 2014 года, компания неправомерно привлечена к ответственности по истечении трехлетнего срока давности. Решение инспекции признано недействительным.
 
Кассация (Ф06-21438/2013 от 27.03.2015) согласилась с выводами апелляции.
 

Напомним, в письме от 10 февраля 2015 г. N 03-02-07/1/5483 Минфин высказал аналогичную позицию: датой совершения налогового правонарушения по статье 123 НК является день, когда налоговый агент должен был удержать и перечислить в бюджет НДФЛ, но не исполнил эту обязанность.