Информационные письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139 "О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005

Информационные письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139 "О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" и от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"


Президиум ВАС РФ уточнил и дополнил свои рекомендации об уплате государственной пошлины при обращении в суд. Новые положения внесены в информационные письма от 25.05.2005 N 91 и от 13.03.2007 N 117. Рассмотрим основные изменения.

Так, ВАС РФ разъяснил, в каком размере уплачивается госпошлина при изменении размера ставок, если заявитель обратился в суд в период действия прежней редакции Налогового кодекса РФ, а затем возникла необходимость доплаты данного сбора. По общему правилу, госпошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения в суд. Исключения действуют, например, при увеличении исковых требований - в таком случае госпошлину нужно доплатить по тем ставкам, которые действуют на момент такого увеличения (пп. 2 п. I Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты госпошлины. ВАС РФ разъяснил, что в данной статье под иными органами понимаются субъекты, не входящие в структуру и систему органов госвласти и местного самоуправления, но выполняющие публично-правовые функции, например, ПФР, ФСС РФ, ЦБ РФ (пп. 2 п. II Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139).

С 31 января 2009 г. госорганы и муниципалитеты, обращающиеся в арбитражный суд в качестве истцов или ответчиков, не уплачивают госпошлину (пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ). ВАС РФ уточнил, что нормы Налогового кодекса РФ не освобождают их от обязанности возместить расходы истца по уплате госпошлины в составе судебных расходов. Таким образом, если налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции и выиграл спор, то он вправе заявить требование о взыскании с налогового органа затрат по перечислению госпошлины (пп. 7 п. II Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139).

Также информационное письмо от 13.03.2007 N 117 дополнено положением, в котором разъяснено, что при отказе истца от иска в суде апелляционной или кассационной инстанции и отменой в связи с этим всех судебных актов уплаченная госпошлина возвращается судом, прекратившим производство по делу (пп. 8 п. II Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139).