При снижении штрафа суд вправе учесть обстоятельства, ранее учтенные инспекцией

       По результатам выездной проверки ИФНС доначислила компании НДФЛ, пени и штраф в размере более 1 млн рублей (с учетом снижения в 2 раза). Инспекция учла отсутствие умысла, тяжелую финансовую ситуацию, при которой компания продолжает работать, погашать имеющуюся задолженность, а также благотворительную деятельность налогоплательщика.


      Суды трех инстанций (дело № А64-726/2016) снизили размер штрафа еще в 5 раз, указав на соблюдение принципов справедливости, юридического равенства, пропорциональности, соразмерности устанавливаемой ответственности за нарушение законодательства.
Суды учли тяжелое финансовое состояние компании, которая находится в процедуре банкротства, имеет большую кредиторскую задолженность, а также уплату налога и пени в полном размере.


      При этом кассация (постановление Ф10-3165/2016 от 28.09.2016) отклонила доводы инспекции о том, что суды повторно приняли во внимание факты, ранее уже рассмотренные инспекцией при вынесении оспариваемого решения. Суд вправе учесть любые смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе и ранее учтенные инспекцией. Суды отметили, что применение налоговых санкций не должно ставить налогоплательщиков в необоснованно тяжелое материальное положение, а также иным образом сверх необходимости ущемлять их права и законные интересы.