Судебное решение недели

В ходе выездной проверки налоговый орган пришел к выводу, что компания необоснованно завысила расходы по налогу на прибыль. Дело в том, что за проверяемый период налогоплательщиком была подана уточненная декларация по НДПИ с суммой налога к уменьшению. При этом обязательства по налогу за прибыль за этот же период не корректировались. Инспекция посчитала, что компания необоснованно включила в расходы проверяемого периода излишне уплаченную сумму НДПИ, и доначислила налог на прибыль. Организация не согласилась с таким решением и обратилась в суд.

ФАС признал решение инспекции недействительным. При разрешении спора суд исходил из того, что в соответствии с пп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ расходы в виде сумм налогов учитываются на дату их начисления и инспекцией проверялся только тот налоговый период, в котором была исчислена завышенная сумма НДПИ. Суд указал, что применительно к проверяемому периоду начисленный НДПИ был правомерно учтен в расходах по налогу на прибыль на основании пп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ и рассматривать его как доход именно в этом налоговом периоде неправомерно.

Аналогичные выводы содержатся в Постановлениях ФАС Волго-Вятского округа от 18.08.2006 N А39-8428/2005-579/10, ФАС Центрального округа от 01.06.2006 N А08-709/05-21.

В то же время некоторые суды считают, что, уменьшая сумму налога, учтенную ранее в расходах по налогу на прибыль, налогоплательщик также обязан уточнить сумму налога на прибыль, уплаченную за корректируемый период (см. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.08.2006 N Ф04-665/2005(25228-А81-37)).