12 стульев от ЖКХ

     В случае реализации клада я, как непосредственный участник концессии и технический руководитель дела, получаю шестьдесят процентов, а соцстрах можете за меня не платить. Это мне все равно.
И.Ильф  Е.Петров
 
      Меня всегда интересовал вопрос нашей честной статистики, особенно статистических терминов.
Задают, например, студентам задачу определить рентабельность. А где ее законодательное определение. Один определи ее как отношение валовой прибыли к выручке, другой в числителе поставил прибыль до налогообложения, третий, чистую прибыль, и каждый прав.
      А вот задачка, касающаяся каждого из нас.
Президент РФ на совещании, посвященном проблемам жилищно-коммунального хозяйства России, указал, что в среднем рост по стране не должен превышать 6% в год, по данным «РИА Новости».
    Что такое в среднем?
С точки зрения здравого смысла должно получиться так, что сумма в платежке за декабрь 2013г. при одинаковом количестве потребляемых ресурсов должна быть в 1,06 раза быть выше, чем в аналогичном периоде 2012г.
 
     Однако математики от ЖКХ посчитали в свою пользу.
Рост в 1 полугодии 2013г. составил 0 %. Во втором полугодии он должен составить 12%, о чем уже приняты соответствующие нормативные акты. Таким образом, (12+0)/2=6
Вот и заветные 6 %.
Вроде все по-честному.
 
     Базилио, пять на два делится? Нет. А на пять делится. Вот тебе один золотой, а мне остальные).
Алиса
 
А теперь посмотрим, что получается в перспективе, кстати,  не далекой.
 
Условный пример:
 
Платежка за декабрь 2012г. – 4000 руб.
Коэффициент роста 1,06
Платежка за декабрь 2013 г и соответственно январь 2014г. – 4240 руб.
 
В условиях «новой» арифметики: 
Платежка за декабрь 2012г. – 4000 руб.
Коэффициент роста 1,12
Платежка за декабрь 2013 г и соответственно январь 2014г. – 4480 руб.
 
Разница в сумме платежек 240 руб. в пользу ЖКХ.
Если даже в 2013г. не будут поднимать стоимость коммуналки, ее дополнительный рост сверх роста, указанного президентом, составит по одной условной квартире:
240*12=2880 руб.
 
Прикинем, в расчете на население страны в целом. 
Пусть в среднем на одного человека приходится услуг ЖКХ в год на сумму 18 000  руб. (1500 руб. в месяц). Ну, это , конечно, условно.
Население 140 000 000 ч. 
18 000 руб.* 140 млн.ч.=2520 млрд. руб.
Удорожание услуг ЖКХ в 2014 г. составит:
2520*1,12=2882 млрд. руб.
Тогда как по поручению президента оно должно составить:
2520*1,06=2671 млрд. руб.
 
2882-2671=210 млрд. руб. – доход от своеобразного подхода к арифметическим расчетам.
Чем ни клад? И соцстраха платить не нужно. Бриллиантовый дым поплыл перед глазами концессионера.
 
Хочу подпортить настроение кладоискателям. Они слегка просчитались.
Можно было решить поставленную задачу еще эффективнее:
 
январь                          1500                         
февраль 1500  
март 1500  
апрель 1500  
май 1500  
июнь 1500  
июль 1500  
август 1500  
сентябрь 1500  
октябрь 1500  
ноябрь 1500  
декабрь (1500*1,72) 2580
итого 19080
средний рост, в % (0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+72)/12 6

 

Здорово! Средний рост за год – 6%.

      Начиная с декабря 2013г. просто польется золотой дождь, и все это в пределах установленного процента.
Просто дух от арифметики захватывает.
 
     А можно даже пойти и дальше.
Давайте установим средний процент в целом по стране, но там где маленькая квартплата ее сделаем последним месяцем декабря с уменьшенным в два раза коэффициентом.
А там, где она и так большая, два раза увеличим коэффициент.
 
     В среднем по России рост так же составит 6%. Но в пользу ЖКХ уйдет еще около триллиона.
 
А может быть все – таки нас обсчитывают? Может быт быть проценты нельзя складывать и делить. Как бананы и чемоданы?
 
     Эксперты, и просто здравомыслящие читатели, как вы относитесь к предлагаемой методике расчета?
 
Коротко еще раз.
 
     В первом полугодии рост 0%, во втором 12%. В среднем рост составляет 6%.
 
Алиса, ты меня не путай
Базилио