Конституционный суд РФ рассмотрел вопрос о нарушении конституционных прав положениями части 1 статьи 30 ГПК РФ.

Заявитель обжаловал в Конституционный суд РФ положения части 1 статьи 30 ГПК РФ. Согласно данной норме иски о правах на земельные участки, обособленные водные объекты, строения, сооружения и другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, подаются в суд по месту нахождения этих объектов. По мнению заявителя, данная норма допускает неопределенность в определении подсудности дел по искам потребителей, инвестирующих денежные средства на приобретение жилого помещения, поскольку не содержит указания о праве потребителя предъявить указанный иск по своему усмотрению – либо в суд по месту нахождения имущества, либо в суд по месту своего жительства (пребывания).

По результатам рассмотрения дела Конституционный суд РФ отказал в принятии жалобы заявителю. Свою правовую позицию он обосновал тем, что положения ст. 30 ГПК РФ не препятствуют гражданину, инвестирующему денежные средства на приобретение жилого помещения (квартиры), предъявить иск (если спор заключается в признании права на жилое помещение) в суд по его месту жительства либо по месту заключения, или по месту исполнения договора.  При предъявлении такого рода исков применяются специальные правила, установленные статьей 29 ГПК РФ и статьей 17 ФЗ «О защите прав потребителей».